home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 1710 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  2. From: ceraldi@ibm.net
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.tech
  4. Subject: Re: Why Amiga sucks and why it does't
  5. Date: 19 Jan 1996 13:39:19 GMT
  6. Message-ID: <4do6u7$3t68@news-s01.ny.us.ibm.net>
  7. References: <1747.6590T2T2932@garlic.com>
  8. Reply-To: ceraldi@ibm.net
  9. NNTP-Posting-Host: slip153-37.on.ca.ibm.net
  10. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2.5
  11.  
  12. In <1747.6590T2T2932@garlic.com>, kbull@garlic.com (Greg Thomson) writes:
  13.  
  14. >By the way Windows 95 is not that bad. Windows NT is very good. Networking on
  15. >PC's is very nice. Netscape is very fast in Windows 95 and Windows NT. Oh,
  16. >and lets see
  17. >
  18. >1. Pentium mother board with 2 EIDE controllers, 2 serial, 2 parelel,
  19. >   256K cache, upgradable for pipeline cache: $168
  20. >2. Pipline cache 8ns: $45
  21. >3. Segate EIDE 1.08 G HD: $208 (single platter, 10.5 ms, 256K)
  22. >4. Dimond 3D Edge PCI video/sound card with 2 megs DRAM: $300
  23. >5. Mini tower case: $33
  24. >6. 16 megs of ram 60 ns: $408
  25. >7. Pentium 120: $300
  26. >8. 3.5 Floppy: $25
  27. >9. 6x CD Rom: $148
  28. >
  29. >Total (withought a monitor and a modem): $1627 plus tax
  30. >
  31. >If you think this price is too good to be true look in the latest issue
  32. >of Microtimes and shop around a little. I will keep my A1200 for a while
  33. >but my next computer will not be an Amiga unless AT keeps all of its
  34. >promisses and lowers the price to match PCs.
  35.  
  36.     Although networking is a must for business, for the home,
  37. it is just coolness points.  It is true that 95 is good enough (to replace 3.11),
  38. and that NT is good (for those with $3000 and who do not want to run any
  39. of the 16 bit Windows apps they have or games that are currently available).
  40. The Amiga definately needs a good browser -- no argument there!  However,
  41. if people expect Amiga to match the prices that you quote above, then the Amiga
  42. is finished.  There is no way in the world, AT can accomplish what you expect
  43. as far as pricing is concerned.  
  44.     Mac users for years have paid more to get a bit less,
  45. but to get a machine that they want to work on.  Apple is licensing their technology
  46. because that is what is needed to lower the costs of working on a Mac system.  It may
  47. not work for them, but they are trying.  Many of the parts you state above are made in
  48. China and other Asian countries by hundreds if not thousands of companies.  A motherboard
  49. for $170?  A good Pentium name-brand motherboard made in the US can cost up to $500.
  50. A generic minitower case? Which name brand computer manufacturer you know uses a generic
  51. case?  6X Cdrom -- I'd bet it is not a name brand either.
  52.     Amigas have always and will always
  53. cost a lot of money for a decent system.  When one company is making the parts and is the sole
  54. manufacturer of the computers, it costs a great deal of money to manufacture per unit.  Maybe
  55. It is not that they company is trying to rip the consumer off.  It is true that Commodore
  56. when they were big and strong could have produced lower costs than they did, but
  57. to expect AT to come in and meet those prices you quote?  It is impossible from a manufacturing perspective.
  58. Yes, they can reduce the cost by making a design that uses parts that conform to the standards ie. PCI
  59. so that our video cards don't cost $700 compared to $300-$400, but if you want an Amiga that tries to 
  60. break new ground like in the past, you'll have to pay for it.
  61.  
  62. James. 
  63.